jueves, 9 de marzo de 2023

La polémica de 432 vs 440

 Si bien 432 menparece mas relajada para la voz y los instrumentos y es matemáticamente muy cómoda, cambiar algo que se cantó en otra frecuencia no tiene mucho sentido, si la canción emocionaba y era positiva es como querer cambiar la intención con que se cantó o convencerte de que estaba mal.

Al principio 432 puede sonar triste aunque más natural y menos metálico y forzado el timbre en la voz.

Al final suena como a espacios vacios y paz.

Igual prestar atención a las diferencias te hace agudizar el oido y la atención a tus sentimientos...

Es más cómoda y natural para voz.

Cambiar canciones que se grabaron en otras frecuencias es como querer cambiar el pasado, y no hace tanto que se estandarizó el 440 y solían alterar el pitch despues en la masterización (con velocidad eso sí) para ver donde quedaba mejor.

Convertir archivos en masa es un error.

Son sólo 8 hz y al escucharlo el cerebro se acostumbra en pocos segundos al pitch, igual hay canciones e intenciones que les va bien, pero poner una ISO para la afinación es un error,muchos cantantes profesionaoes se manifestaron a favor de 432 por ser mejor para la voz humana , pues cantar en tonos que no son la daña. No por subir muchobpues A# no está muy lejos en Hz.

432 tiene el curioso efecto de ser como una meditación contemplativa al principio para ver como reaccionas tu mismo a la affinación.

No hay comentarios:

Publicar un comentario